丹佛斯變頻器作為歐洲變頻器市場的主導(dǎo)品牌，為適應(yīng)歐美用戶對于抑制諧波干擾、凈化供電電網(wǎng)方面嚴格的行業(yè)標準；有針對性的采用了的內(nèi)置雙直流電抗器設(shè)計。這種設(shè)計是丹佛斯變頻器的特有設(shè)計，并作為其標準配置應(yīng)用于全功率范圍內(nèi)各種配置的機型，無需另外定購。
變頻器作為一種節(jié)能、電力驅(qū)動以及自動控制設(shè)備，已經(jīng)廣泛應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)。但由于其自身結(jié)構(gòu)特點（交－直－交變壓變頻）決定了變頻器在運行過程中會產(chǎn)生各種高次諧波。下面簡單的說明高次諧波的產(chǎn)生原理：
 

 
圖1
 
圖1是變頻器整流部分的結(jié)構(gòu)及工作原理圖。變頻器通過三相整流橋?qū)⑤斎雮?cè)的三相交流電壓整流為帶有六脈沖尖峰的直流電壓。原來每一相的反相半個周期電壓疊加在正相電壓之上，因此在直流電壓上產(chǎn)生了周期為1/6正弦周期的脈沖波紋。

 
圖2
 
 
圖2則表示出由于直流電壓上存在六脈沖的波紋，導(dǎo)致了電網(wǎng)會在每個電壓脈沖的尖峰時刻對變頻器直流儲能回路（主電容）進行充放電。因此導(dǎo)致了變頻器的輸入電流波形也產(chǎn)生了畸變。
 

圖3
 
圖3是在高壓示波器上測量出的輸入側(cè)電流波形圖，在此圖上可以清晰的看出變頻器輸入側(cè)電流波形所產(chǎn)生的畸變。
我們知道，輸入側(cè)的正弦波電流也就是基波電流的功率因數(shù)為1。但由于輸入側(cè)電流產(chǎn)生了畸變，還會含有大量高次諧波（5次，7次，11次，13次…）成份。這些高次諧波的功率因數(shù)是很低的，這會造成輸入電流總功率因數(shù)很低。大量輸入電流都會以無功電流的形式白白浪費掉。
除了造成功率因數(shù)的損失以外，大量的高次諧波畸變?nèi)绻患又卫恚€會對供電電網(wǎng)產(chǎn)生很多不良的影響：

 
圖4
 
u  輸入導(dǎo)線加粗，保險絲容量增大
u  變壓器故障
u  功率因數(shù)補償電容器過載
u  感性負載損壞
u  產(chǎn)生噪聲
 
因此，無論是出于保護自身設(shè)備的角度，還是出于對于作為公共資源的供電電網(wǎng)的保護的角度，都應(yīng)該對變頻器產(chǎn)生的高次諧波畸變進行抑制。而傳統(tǒng)的抑制諧波的手段有很多種，包括：交流輸入電抗器，使用12/18脈動整流器和移相變壓器，高次諧波陷波器，有源濾波器，正弦波整流器等。
而DANFOSS VLT5000系列變頻器所采用的在直流母線上加裝雙直流電抗器的設(shè)計，較之上述各種方式都有很大的優(yōu)勢：

 
圖5
 
u  與交流輸入電抗器相比，雙直流電抗器的工作效率更高，可以對3相交流輸入同時起作用。而且加裝于正負母線的設(shè)計，可以對直流回路中產(chǎn)生的畸變電流進行雙重濾波。
u  加裝于輸入前端的交流電抗器對于基波也有一定的抑制作用，會造成輸入電壓的損失。而直流電抗器加裝于直流母線上，對于直母線上的電流沒有任何影響，只對高次諧波脈沖有抑制作用，不會造成任何電壓損失。
圖6中顯示的是加裝交流和直流電抗器對直流整流電壓的影響。從測量結(jié)果可以清晰看出加裝交流電抗器雖然對直流電壓上的高次諧波（520VDC以上）有明顯的抑制作用，但同時會造成直流側(cè)電壓的明顯損失。而直流電抗器在濾除高次諧波的同時對于直流電壓不會造成任何電壓損失
u  雙直流電抗器除了凈化輸入側(cè)的高次諧波以外，還可以抑制逆變側(cè)的傳導(dǎo)干擾，提高EMC性能
u  較之使用12/18脈動整流器和移相變壓器，有源濾波器等方式，雙直流電抗器成本低，效率高，無需額外供電和接線。是最經(jīng)濟最有效的抑制高次諧波方法。
 

 
圖6
 
 
最后我們通過實際測量計算得到的真實數(shù)據(jù)，來說明雙直流電抗器對高次諧波的明顯抑制作用。
 
u  圖7顯示了加裝直流電抗器以后電流諧波的改善
 
 

圖7
 
 
u  加裝直流電抗器以后電流高次諧波（5次、7次、11次、13次…）都得到了明顯抑制，功率因數(shù)從0.68提高到了0.93。
 

 
圖8
 
 
u  圖9所示是加裝直流電抗器以后測量到的電源電壓的波形。可以看出電源電壓得到了明顯的改善，平頂波消失了，傳導(dǎo)干擾明顯減小。電源電壓更接近于平滑的正弦波。
 

圖9